Многие начинают с Tilda, Wix или вообще со страницы в Instagram. Для проверки идеи этого хватает. Но у такого решения есть цена, которую видно не сразу.
Что теряется на конструкторе:
- Аренда: пока платите подписку, сайт работает. Перестали платить, сайт пропал. Свой сайт остаётся у вас.
- Скорость: конструкторы тянут за собой много лишнего кода, на телефоне это заметно, а Google учитывает скорость в выдаче.
- Пределы: нестандартная форма, своя логика оплаты, интеграция с CRM, автовыдача файлов, всё это либо нельзя, либо через костыли.
- Похожесть: шаблонные сайты выглядят одинаково, и это считывается.
Когда конструктор оправдан: нужно «вчера», бюджет близок к нулю, и это временная витрина. В остальных случаях свой сайт выходит дешевле в перспективе: разовая оплата вместо подписки, полный контроль, нормальная скорость, любые функции.
Я делаю сайты на чистом стеке и на Next.js, с хостингом на Cloudflare, где обслуживание почти ничего не стоит. Пример, этот сайт: три языка, магазин с криптоплатежами, своя админка.
Расскажите про бизнес, подскажу, что реально нужно: kovalev.trade/websites
#сайтподключ #конструкторсайтов #малыйбизнес #вебразработка